开皇官尺，即铁尺，一尺二寸。
此后魏初及东西分国，后周未用玉尺之前，杂用此等尺。
甄鸾《算术》云：“周朝市尺，得玉尺九分二厘。”或传梁时有志公道人作此 尺，寄入周朝；云与多须老翁。周太祖及隋高祖，各自以为谓己。周朝人间行用。 及开皇初，著令以为官尺，百司用之，终于仁寿。大业中，人间或私用之。
十、东后魏尺 实比晋前尺一尺五寸八毫。
此是魏中尉元延明累黍用半周之广为尺，齐朝因而用之。魏收《魏史·律历志》 云：“公孙崇永平中更造新尺，以一黍之长，累为寸法。寻太常卿刘芳受诏修乐， 以秬黍中者一黍之广，即为一分。而中尉元匡，以一黍之广度黍二缝，以取一分。 三家纷竞，久不能决。大和十九年高祖诏，以一黍之广，用成分体，九十之黍，黄 钟之长，以定铜尺。有司奏从前诏，而芳尺同高祖所制，故遂典修金石。迄武定未 有论律者。”
十一、蔡邕铜籥尺
后周玉尺，实比晋前尺一尺一寸五分八厘。
从上相承，有铜籥一，以银错题，其铭曰：“籥，黄钟之宫，长九寸，空围九 分，容秬黍一千二百粒，称重十二铢，两之为一合。三分损益，转生十二律。”祖 孝孙云：“相承传是蔡邕铜籥。”
后周武帝保定中，诏遣大宗伯卢景宣、上党公长孙绍远、岐国公斛斯徵等，累 黍造尺，从横不定。后因修仓掘地，得古玉斗，以为正器，据斗造律度量衡。因用 此尺，大赦，改元天和，百司行用，终于大象之末。其律黄钟，与蔡邕古籥同。
十二、宋氏尺 实比晋前尺一尺六分四厘。
钱乐之浑天仪尺。
后周铁尺。
开皇初调钟律尺及平陈后调钟律水尺。
此宋代人间所用尺，传入齐、梁、陈，以制乐律。与晋后尺及梁时俗尺、刘曜 浑天仪尺，略相依近。当由人间恆用，增损讹替之所致也。周建德六年平齐后，即 以此同律度量，颁于天下。其后宣帝时，达奚震及牛弘等议曰：
窃惟权衡度量，经邦懋轨，诚须详求故实，考校得衷。谨寻今之铁尺，是太祖 遣尚书故苏绰所造，当时检勘，用为前周之尺。验其长短，与宋尺符同，即以调钟 律，并用均田度地。今以上党羊头山黍，依《汉书·律历志》度之。若以大者稠累， 依数满尺，实于黄钟之律，须撼乃容。若以中者累尺，虽复小稀，实于黄钟之律， 不动而满。计此二事之殊，良由消息未善，其于铁尺，终有一会。且上党之黍，有 异他乡，其色至乌，其形圆重，用之为量，定不徒然。正以时有水旱之差，地有肥 瘠之异，取黍大小，未必得中。案许慎解，秬黍体大，本异于常。疑今之大者，正 是其中，累百满尺，即是会古。宾籥之外，才剩十余，此恐围径或差，造律未妙。 就如撼动取满，论理亦通。今勘周汉古钱，大小有合，宋氏浑仪，尺度无舛。又依 《淮南》，累粟十二成寸。明先王制法，索隐钩深，以律计分，义无差异。《汉书 ·食货志》云：“黄金方寸，其重一斤。”今铸金校验，铁尺为近。依文据理，符 会处多。且平齐之始，已用宣布，今因而为定，弥合时宜。至于玉尺累黍，以广为 长，累既有剩，实复不满。寻访古今，恐不可用。其晋、梁尺量，过为短小，以黍 实管，弥复不容，据律调声，必致高急。且八音克谐，明王盛范，同律度量，哲后 通规。臣等详校前经，斟量时事，谓用铁尺，于理为便。
未及详定，高祖受终，牛弘、辛彦之、郑译、何妥等，久议不决。既平陈，上 以江东乐为善，曰：“此华夏旧声，虽随俗改变，大体犹是古法。”祖孝孙云： “平陈后，废周玉尺律，便用此铁尺律，以一尺二寸即为市尺。”
十三、开皇十年万宝常所造律吕水尺 实比晋前尺一尺一寸八分六厘。
今太乐库及内出铜律一部，是万宝常所造，名水尺律。说称其黄钟律当铁尺南 吕倍声。南吕，黄钟羽也，故谓之水尺律。