学为峰

汪革傷感不已，然無可奈何了。天色將明，分付庄客，不愿跟隨的，听其自便。引了妻儿老少，和劉青等心腹三十余人，徑投望江縣天荒湖來，取五只漁船，分載人口，搖向蘆葦深處藏躲。

話分兩頭。卻說安慶李太守見了宿松縣申文，大惊，忙備文書各上司處申報。一面行文各縣，招集民兵剿賊。江淮宣撫司劉光祖將事情裝點大了，奏聞朝廷。旨意倒下樞密院，著本處統帥約會各郡軍馬，合力剿捕，毋致蔓延。劉光祖各郡調兵，到者約有四五千之數。已知汪革燒毀房舍，逃入天荒湖內。又調各處船兵水陸并進，又支會平江，一路用兵邀截，以防走逸。那領兵官無非是都監、提轄、縣尉、巡檢之類，素聞汪革驍勇，党与甚眾，人有畏怯之心。陸軍只屯住在望江城外，水軍只屯在里湖港口，搶擄民財，消磨糧餉，那個敢下湖捕賊？

住了二十余日，湖中并無動靜。有几個大膽的乘個小划船，哨探出去，望見蘆葦中煙火不絕，遠遠的鼓聲敲響。不敢近視，依舊划轉。又過几日，煙火也沒了，鼓聲也不聞了，水哨稟知軍官，移船出港，篩鑼擂鼓，搖旗吶喊而前，摥入湖中，連打魚的小船都四散躲過，并不見一只。向蘆葦煙起處搜看時，鬼腳跡也沒一個了。但見几只破船上堆卻木屑和草根，煨得船板焦黑。淺渚上有兩三面大鼓，鼓上縛著羊，連羊也餓得半死了。原來鼓聲是羊蹄所擊，煙火乃木屑。汪革從湖入江，已順流東去，正不知几時了。軍官懼罪，只得將船追去。

行出江口，只見五個漁船，一字儿泊在江邊，船上立著個漢子，有人認得這船是天荒湖內的漁船。攏船去拿那漢子查問時，那漢子噙著眼淚，告訴道：“小人姓樊名速，川中人氏。因到此做些小商販，買賣已畢，与一個鄉親同坐一只大船，三日前來此江口，撞著這五個漁船。船上許多好漢，自稱汪十二爺，要借我大船安頓人口，將這五個小船相換。我不肯時，腰間拔出雪樣的刀來便要殺害，只得讓与他去了。你看這個小船，怎過得川江？累我重复覓船，好不苦也！”船上兩個軍官商量道：“眼見得換船的汪十二爺，便是汪革了。他人眾已散，只有兩只大船，容易算計了，且放心赶去。”

行至采石磯邊，見江面上擺列戰艦無數。卻是太平郡差出軍官，領水軍把截采石，盤詰行船，恐防反賊汪革走逸。打听的實，兩處軍官相會。安慶軍官說起：“汪革在湖中逃走入江，劫上兩只大客船，裝載家小之事，料他必從此過。小將跟尋下來，如何不見？”采石軍官听說，大惊頓足道：“我被這奸賊瞞過了也！前兩日辰牌時分，果有兩只大客船，船中滿載家校其人冠帶來謁，自稱姓王名中一，為蜀中參軍，任滿赴行都升補。想來‘汪’字半邊是‘王’字，‘革’字下截是‘中一’二字，此人正是汪革。今已過去，不知何往矣！”

兩處軍官度道，失了汪革正賊，料瞞不過，只得從實申報上司。

上司見汪革蹤跡神出鬼沒，愈加疑慮，請樞密院懸下賞格，畫影圖形，各處張挂。有能擒捕汪革者，給賞一万貫，官升三級；獲其嫡親家屬一口者，賞三千貫，官升一級。

卻說汪革乘著兩只客船，徑下太湖。過了數日，聞知官府挨捕緊急，料是藏躲不了，將客船鑿沉湖底，將家小寄頓一個打魚人家，多將金帛相贈，約定一年后來齲卻教劉青跟隨儿子汪世雄，間道往無為州漕司出首，說父親原無反情，特為縣尉何能陷害。見今逃難行都，乞押去追尋，免致興兵調餉。此乃保全家門之計，不可遲滯。世雄被父親所逼，只得去了。漕司看了汪世雄首詞，問了備細，差官鎖押到臨安府，挨獲汪革，一面稟知樞密等院衙門去訖。

卻說汪革發脫家小，單單剩得一身，改換衣裝，徑望臨安而走。在城外住了數日，不見儿子世雄消息，想起城北廂官白正，系向年相識，乃夜入北關，叩門求見。白正見是汪革，大惊，便欲走避。汪革扯往說道：“兄長勿疑，某此來束手投罪，非相累也。”白正方才心穩，開言問道：“官府捕足下甚急，何為來此？”汪革將冤情告訴了一遍：“如今愿借兄長之力，得詣闕自明，死亦無恨。”

白正留汪革住了一宿，次早報知樞密府，遂下于大理院獄中。獄官拷問他家屬何在，及同党之人姓名。汪革道：“妻小都死于火中，只有一子名世雄，一向在外做客，并不知情。

庄丁俱是村民，各各逃命去訖，亦不記姓名。”獄官嚴刑拷訊，終不肯說。

卻說白正不愿領賞，記功升官，心下十分可怜汪革，一應獄中事体，替他周旋。臨安府聞說反賊汪革投到，把做异事傳播。董三、董四知道了，也來暗地与他使錢。大尹院上官下吏都得了賄賂，汪革稍得寬展。遂于獄中上書，大略云：臣汪革，于某年某月投匭獻策，愿倡率兩淮忠義，為國家前驅破虜，恢复中原。臣志在報國如此，豈有貳心？不知何人謗臣為反，又不知所指何事？

愿得其人与臣面質，使臣心跡明白，雖死猶生矣。

天子見其書，乃詔九江府押送程彪、程虎二人到行都，并下大理鞠問。其時無為州漕司文書亦到，汪世雄也來了。

那會審一日，好不熱鬧。汪革父子相會，一段悲傷，自不必說。看見對頭，卻是二程兄弟，出自意外，到吃一惊，方曉得這場是非的來歷。刑官審問時，二程并無他話。只指汪革所寄洪恭之書為据。汪革辨道：“書中所約秋涼踐約，原欲置買太湖縣湖蕩，并非別情。”刑官道：“洪恭已在逃了，有何對證？”汪世雄道：“聞得洪恭見在宣城居住，只拿他來審，便知端的。”刑官一時不能決，權將四人分頭監候，行文宁國府去了。

不一日，本府將洪恭解到。劉青在外面已自買囑解子，先將程彪、程虎根由備細与洪恭說了。洪恭料得沒事，大著膽進院。遂將寫書推荐二程，約汪革來看湖蕩，及汪家繼發薄了，二人不悅，并贈絹不受之故，始末根由，說了一遍。汪革回書，被程彪、程虎藏匿不付。兩頭怀恨，遂造此謀，誣陷平人，更無別故。

堂上官錄了口詞，向獄中取出汪家父子、二程兄弟面證。

程彪、程虎見洪恭說得的實了，無言可答。汪革又將何縣尉停泊中途，詐稱拒捕，以致上司激怒等因，說了一遍。問官再四推鞫無异，又且得了賄賂，有心要周旋其事。當時判出審單，略云：審得犯人一名汪革，頗有俠名，原無反狀。始因二程之私怨，妄解書詞；繼因何尉之論言，遂開兵釁。察其本謀，實非得已。但不合不行告辨，糾合凶徒，擅殺職官郭擇及士兵數人。情雖可原，罪實難宥。思其束手自投，顯非抗拒。但行凶非止一人，据革自供當時逃散，不記姓名。而郡縣申文，已有劉青名字。合行文本處訪拿治罪，不可終成漏网。革子泄雄，知情与否，亦難懸斷。然觀無為州首詞与同惡相濟者不侔，似宜准自首例，姑從末減。