明季南略

卷八·南都甲乙纪(续)

更新时间:2021-04-09 17:06:58

  初十日(壬戌),徐、邳告急,令卫胤文、李本深督兵驻泗州。

  十四日(丙寅),刘泽清、刘良佐各请将兵入卫;谕以防边为急。

  十五日(丁卯),刘洪起奏:‘大清兵乘势南下,如同破竹,无人敢遏;恐为南京之忧’。王永吉奏:‘徐镇孤危援绝,势不能存。乞敕史可法、卫胤文共保徐州,方可以保全江北’。十七日(己巳),史可法奏:‘大清骑分路南下,镇将平日拥兵糜饷,有警一无足恃’!又奏:李成栋弃地南奔。士英亦不应。

  时塘报汹汹。十九日(辛未),宏光召对,士英力请亟御良玉,大理寺卿姚思孝、尚宝寺卿李之椿等合词请备淮、扬;工科吴希哲等亦言淮、扬最急,应亟防御。宏光谕士英曰:‘左良玉虽不应兴兵逼南京,然看他本上意思,原不曾反叛;如今还该守淮、扬,不可撤江防兵’!士英厉声指诸臣,对曰:‘此皆良玉死党,为游说;其言不可听!臣已调得功、良佐渡江矣。宁可君臣皆死于大清,不可死于良玉之手’!瞋目大呼:‘有议守淮者斩’!宏光默然,诸臣咸为咋舌。于是北守愈疏矣。礼部尚书钱谦益言:‘陈洪范还该收他’。宏光曰:‘国家何尝不收人,只是收来不得其用耳’!希哲退曰:‘贾似道弃淮、扬矣’!

  先君子述舅氏语曰:‘宏光召对时,群臣俱请御北兵;宏光然之。独士英大声面斥上曰:‘不是这样讲,宁可失国于大清’云云。宏光不敢言。又朱大典含怒入朝堂,曰:‘少不得大家要做一个大散场了’!众闻之愕然。  史可法扬州殉节

  四月二十二日(甲戌),大清兵渡淮,如入无人之境。二十四日,大清兵猝至扬州,围攻新城。可法力御之,薄有斩获;恐益急。可法书寸纸,驰诣兵部代题请救;不报。二十五日(丁丑),可法开门出战,大清兵破城入;可法拔剑自刎。原任兵部尚书张伯鲸被执不顺,身被数创,自刎死;妻杨氏、媳郝氏从之。伯鲸标下游击龚尧臣被执,不屈死。

  “甲乙史”云:大清兵渡淮,是晓猝至扬州,破新城。史可法在旧城,大清檄云:‘若好让城,不戮一人也’!可法不为动。丁丑,大清兵诈称黄蜚兵到,可法缒人下城询之;云蜚兵有三千,可留二千在外、放一千入城。可法信之;时大清兵在东门,约以西门入。及进,而反戈击杀。可法立城上见之,即拔剑自刎;左右持救,乃同总兵刘肇基缒城潜去。或云引四骑出北门南走,没于乱军中。或云大清兵锐攻北门,可法震大炮击之,死者甚众;再震而愈聚,攻益锐,已破西门入矣。拥可法见豫王,长揖不屈;遂遇害。

  予思甲戌渡淮,是晚猝至扬州,未必如此之速;则疑丙子为是。至于史公死节,其说不一。然豫王入南京,五月二十二日(癸卯)即令建史可法祠,优恤其家。是王之重史公,必在正言不屈;而“缒城潜去”之说非也。更闻江北有史公墓;康熙初年予在淮扬,见公生祠谥为“清惠”,父老犹思慕焉。忆顺治六年仲冬,予入城应试。有浙之嘉兴人同舟,自言久居于扬;问以大清兵破城事,彼云:‘我在城逃出,稔知颠末。初,扬人畏高杰淫掠,乡民避入城;后水土不服,欲出城,江都令不许,遂居于城。四月十九日,大清豫王自亳州陆路猝至扬州,兵甚盛,围之。时史可法居城内,兵虽有,能战者少;闭城坚守,不与战。大清以炮攻城,铅弹小者如杯、大者如罍;堞堕,即修讫。如是数次,而炮益甚,不能遽修;将黄草大袋盛泥于中,须臾填起。大清或令一、二火卒侦伺,守兵获之,则皆欢呼请赏,可法赐以银牌;殊不知大清兵甚众。可法日夜待黄得功至;围至六日,乃二十五日(丁丑)也,忽报曰:‘黄爷兵到’。望城外旗帜,信然;可法开门迎入。及进城,猝起杀人,知为大清人所绐,大惊;悉弃甲溃走。百姓居新城者,一时哗叫,不知所为;皆走出城,可法不知所终。史公短小精悍,面黑;在军中茹麦粞饭,食不二味。众共怜之。

  予按宋恭帝时元右丞相阿杰围扬州日久无成功,筑长围困之。城中食尽,死者枕籍满道。明太祖将缪大亨克扬州,止余民十八家。然则宋、元迄今,扬民三罹劫矣;岂繁华过盛,造化亦忌之耶!

上一页

上一篇:卷七·南都甲乙纪(续)

下一篇:卷九·南都甲乙纪(续)