诏曰：“昔轩皇诞御，垂栋宇之构；爰历三代，兴宫观之式。然茅茨土阶，昭 德于上代；层台广厦，崇威于中业。良由文质异宜，华朴殊礼故也。是以周成继业， 营明堂于东都；汉祖聿兴，建未央于咸镐。盖所以尊严皇威，崇重帝德，岂好奢恶 俭，苟敝民力者哉？我皇运统天，协纂乾历，锐意四方，未遑建制，宫室之度，颇 为未允。太祖初基，虽粗有经式，自兹厥后，复多营改。至于三元庆飨，万国充庭， 观光之使，具瞻有阙。朕以寡德，猥承洪绪，运属休期，事钟昌运，宜遵远度，式 兹宫宇。指训规模，事昭于平日；明堂、太庙，已成于昔年。又因往岁之丰资，藉 民情之安逸，将以今春营改正殿。违犯时令，行之惕然。但朔土多寒，事殊南夏， 自非裁度当春，兴役徂暑，则广制崇基，莫由克就。成功立事，非委贤莫可；改制 规模，非任能莫济。尚书冲器怀渊博，经度明远，可领将作大匠；司空、长乐公亮， 可与大匠共监兴缮。其去故崇新之宜，修复太极之制，朕当别加指授。”
车驾南伐，加冲辅国大将军，统众翼从。自发都至于洛阳，霖雨不霁，仍诏六 军发轸。高祖戎服执鞭御马而出，群臣启颡于马首之前。高祖曰：“长驱之谋，庙 算已定，今大将军进，公等更欲何云？”冲进曰：“臣等不能折冲帷幄，坐制四海， 而令南有窃号之渠，实臣等之咎。陛下以文轨未一，亲劳圣驾，臣等诚思亡躯尽命， 效死戎行。然自离都淫雨，士马困弊，前路尚遥，水潦方甚。且伊洛境内，小水犹 尚致难，况长江浩汗，越在南境。若营舟楫，必须停滞，师老粮乏，进退为难，矜 丧反旆，于义为允。”高祖曰：“一同之意，前已具论。卿等正以水雨为难，然天 时颇亦可知。何者？夏既炎旱，秋故雨多，玄冬之初，必当开爽。比后月十间，若 雨犹不已，此乃天也，脱于此而晴，行则无害。古不伐丧，谓诸侯同轨之国，非王 者统一之文。已至于此，何容停驾？”冲又进曰：“今者之举，天下所不愿，唯陛 下欲之。汉文言：吾独乘千里马，竟何至也？臣有意而无其辞，敢以死请。”高祖 大怒曰：“方欲经营宇宙，一同区域，而卿等儒生，屡疑大计，斧钺有常，卿勿复 言！”策马将出。于是大司马、安定王休，兼左仆射、任城王澄等并殷勤泣谏。高 祖乃谕群臣曰：“今者兴动不小，动而无成，何以示后？苟欲班师，无以垂之千载。 朕仰惟远祖，世居幽漠，违众南迁，以享无穷之美，岂其无心，轻遗陵壤？今之君 子，宁独有怀？当由天工人代、王业须成故也。若不南銮，即当移都于此，光宅土 中，机亦时矣，王公等以为何如？议之所决，不得旋踵。欲迁者左，不欲者右。” 安定王休等相率如右。南安王桢进曰：“夫愚者暗于成事，智者见于未萌。行至德 者不议于俗，成大功者不谋于众，非常之人乃能非常之事。廓神都以延王业，度土 中以制帝京，周公启之于前，陛下行之于后，固其宜也。且天下至重，莫若皇居， 人之所贵，宁如遗体？请上安圣躬，下慰民望，光宅中原，辍彼南伐。此臣等愿言， 苍生幸甚。”群臣咸唱“万岁”。
高祖初谋南迁，恐众心恋旧，乃示为大举，因以协定群情，外名南伐，其实迁 也。旧人怀土，多所不愿，内惮南征，无敢言者，于是定都洛阳。冲言于高祖曰： “陛下方修周公之制，定鼎成周。然营建六寝，不可游驾待就；兴筑城郛，难以马 上营讫。愿暂还北都，令臣下经造，功成事讫，然后备文物之章，和玉銮之响，巡 时南徙，轨仪土中。”高祖曰：“朕将巡省方岳，至鄴小停，春始便还未宜。”遂 不归北。寻以冲为镇南将军，侍中、少傅如故，委以营构之任。改封阳平郡开国侯， 邑户如先。
车驾南伐，以冲兼左仆射，留守洛阳。车驾渡淮，别诏安南大将军元英、平南 将军刘藻讨汉中，召雍泾岐三州兵六千人拟戍南郑，克城则遣。冲表谏曰：“秦州 险厄，地接羌夷，自西师出后，饷援连续，加氐胡叛逆，所在奔命，运粮擐甲， 迄兹未已。今复豫差戍卒，悬拟山外，虽加优复，恐犹惊骇，脱终攻不克，徒动民 情，连胡结夷，事或难测。辄依旨密下刺史，待军克郑城，然后差遣，如臣愚见， 犹谓未足。何者？西道险厄，单径千里。今欲深戍绝界之外，孤据群贼之口，敌 攻不可卒援，食尽不可运粮。古人有言：‘虽鞭之长，不及马腹’，南郑于国，实 为马腹也。且昔人攻伐，或城降而不取；仁君用师，或抚民而遗地。且王者之举， 情在拯民；夷寇所守，意在惜地。校之二义，德有浅深。惠声已远，何遽于一城哉？ 且魏境所掩，九州过八，民人所臣，十分而九。所未民者，惟漠北之与江外耳。羁 之在近，岂急急于今日也？宜待大开疆宇，广拔城聚，多积资粮，食足支敌，然后 置邦树将，为吞并之举。今钟离、寿阳，密迩未拔；诸城、新野，跬步弗降。所克 者舍之而不取，所降者抚之而旋戮。东道既未可以近力守，西蕃宁可以远兵固？若 果欲置者，臣恐终以资敌也。又今建都土中，地接寇壤，方须大收死士，平荡江会。 轻遣单寡，弃令陷没，恐后举之日，众以留守致惧，求其死效，未易可获。推此而 论，不戍为上。”高祖从之。
车驾还都，引见冲等，谓之曰：“本所以多置官者，虑有令仆暗弱，百事稽壅。 若明独聪专，则权势大并。今朕虽不得为聪明，又不为劣暗，卿等不为大贤，亦不 为大恶。且可一两年许，少置官司。”
高祖自鄴还京，泛舟洪池，乃从容谓冲曰：“朕欲从此通渠于洛，南伐之日， 何容不从此入洛，从洛入河，从河入汴，从汴入清，以至于淮？下船而战，犹开户 而斗，此乃军国之大计。今沟渠若须二万人以下、六十日有成者，宜以渐修之。” 冲对曰：“若尔，便是士无远涉之劳，战有兼人之力。”迁尚书仆射，仍领少傅。 改封清渊县开国侯，邑户如前。及太子恂废，冲罢少傅。
高祖引见公卿于清徽堂，高祖曰：“圣人之大宝，惟位与功，是以功成作乐， 治定制礼。今徙极中天，创居嵩洛，虽大构未成，要自条纪略举。但南有未宾之竖， 兼凶蛮密迩，朕夙夜怅惋，良在于兹。取南之计决矣，朕行之谋必矣。若依近代也， 则天子下帷深宫之内；准上古也，则有亲行，祚延七百。魏晋不征，旋踵而殒，祚 之修短，在德不在征。今但以行期未知早晚。知几其神乎，朕既非神，焉能知也。 而顷来阴阳卜术之士，咸劝朕今征必克。此既家国大事，宜共君臣各尽所见，不得 以朕先言，便致依违，退有同异。”冲对曰：“夫征战之法，先之人事，然后卜筮。 今卜筮虽吉，犹恐人事未备。今年秋稔，有损常实，又京师始迁，众业未定，加之 征战，以为未可。宜至来秋。”高祖曰：“仆射之言，非为不合。朕意之所虑，乃 有社稷之忧。然咫尺寇戎，无宜自安，理须如此。仆射言人事未从，亦不必如此。 朕去十七年，拥二十万众，行不出畿甸，此人事之盛，而非天时。往年乘机，天时 乃可，而阙人事，又致不捷。若待人事备，复非天时，若之何？如仆射之言，便终 无征理。朕若秋行无克捷，三君子并付司寇。不可不人尽其心。”罢议而出。
后世宗为太子，高祖宴于清徽堂。高祖曰：“皇储所以纂历三才，光昭七祖， 斯乃亿兆咸悦，天人同泰，故延卿就此一宴，以暢忻情。”高祖又曰：“天地之道， 一盈一虚，岂有常泰。天道犹尔，况人事乎？故有升有黜，自古而然。悼往欣今， 良用深叹。”冲对曰：“东晖承储，苍生咸幸。但臣前忝师傅，弗能弼谐，仰惭天 日，慈造宽含，得预此宴，庆愧交深。”高祖曰：“朕尚不能革其昏，师傅何劳愧 谢也。”
后尚书疑元拔、穆泰罪事，冲奏曰：“前彭城镇将元拔与穆泰同逆，养子降寿 宜从拔罪。而太尉、咸阳王禧等，以为律文养子而为罪，父及兄弟不知情者不坐。 谨审律意，以养子于父非天性，于兄弟非同气，敦薄既差，故刑典有降；是以养子 虽为罪，而父兄不预。然父兄为罪，养子不知谋，易地均情，岂独从戮乎？理固不 然。臣以为：依据律文，不追戮于所生，则从坐于所养，明矣。又律惟言父不从子， 不称子不从父，当是优尊厉卑之义。臣禧等以为：‘律虽不正见，互文起制，于乞 也举父之罪，于养也见子坐，是为互起。互起两明，无罪必矣。若以嫡继，养与生 同，则父子宜均，只明不坐。且继养之注云：若有别制，不同此律。又令文云：诸 有封爵，若无亲子，及其身卒，虽有养继，国除不袭。是为有福不及己，有罪便预 坐。均事等情，律令之意，便相矛盾。伏度律旨，必不然也。’臣冲以为：指例条 寻，罪在无疑，准令语情，颇亦同式。”诏曰：“仆射之议，据律明矣；太尉等论， 于典矫也。养所以从戮者，缘其已免所生，故不得复甄于所养。此独何福，长处吞 舟？于国所以不袭者，重列爵，特立制，因天之所绝，推而除之耳，岂复报对刑赏？ 于斯则应死，可特原之。”
冲机敏有巧思。北京明堂、圆丘、太庙，及洛都初基，安处郊兆，新起堂寝， 皆资于冲。勤志强力，孜孜无怠，旦理文簿，兼营匠制，几案盈积，剞劂在手，终 不劳厌也。然显贵门族，务益六姻，兄弟子侄，皆有爵官，一家岁禄，万匹有余； 是其亲者，虽复痴聋，无不超越官次。时论亦以此少之。
年才四十，而鬓须班白，姿貌丰美，未有衰状。李彪之入京也，孤微寡援，而 自立不群，以冲好士，倾心宗附。冲亦重其器学，礼而纳焉，每言之于高祖，公私 共相援益。及彪为中尉兼尚书，为高祖知待，便谓非复藉冲，而更相轻背，惟公坐 敛袂而已，无复宗敬之意也。冲颇衔之。后高祖南征，冲与吏部尚书、任城王澄并 以彪倨傲无礼，遂禁止之。奏其罪状，冲手自作，家人不知，辞甚激切，因以自劾。 高祖览其表，叹怅者久之，既而曰：“道固可谓溢也，仆射亦为满矣。”冲时震怒， 数数责彪前后愆悖，瞋目大呼，投折几案。尽收御史，皆泥首面缚，詈辱肆口。冲 素性温柔，而一旦暴恚，遂发病荒悸，言语乱错，犹扼腕叫詈，称李彪小人。医药 所不能疗，或谓肝藏伤裂。旬有余日而卒，时年四十九。高祖为举哀于悬瓠，发声 悲泣，不能自胜。诏曰：“冲贞和资性，德义树身，训业自家，道素形国。太和之 始，朕在弱龄，早委机密，实康时务。鸿渐瀍洛，朝选开清，升冠端右，惟允出纳。 忠肃柔明，足敷睿范，仁恭信惠，有结民心。可谓国之贤也，朝之望也。方升宠秩， 以旌功旧，奄致丧逝，悲痛于怀。既留勤应陟，兼良宿宜褒，可赠司空公，给东园 秘器、朝服一具、衣一袭，赠钱三十万、布五百匹、蜡三百斤。”有司奏谥曰文穆。 葬于覆舟山，近杜预冢，高祖之意也。后车驾自鄴还洛，路经冲墓，左右以闻，高 祖卧疾望坟，掩泣久之。诏曰：“司空文穆公，德为时宗，勋简朕心，不幸徂逝， 托坟邙岭，旋銮覆舟，躬睇茔域，悲仁恻旧，有恸朕衷。可遣太牢之祭，以申吾怀。” 及与留京百官相见，皆叙冲亡没之故，言及流涕。高祖得留台启，知冲患状，谓右 卫宋弁曰：“仆射执我枢衡，总釐朝务，清俭居躬，知宠已久。朕以仁明忠雅，委 以台司之寄，使我出境无后顾之忧，一朝忽有此患，朕甚怀怆慨。”其相痛惜如此。
冲兄弟六人，四母所出，颇相忿阋。及冲之贵，封禄恩赐皆以共之，内外辑睦。 父亡后同居二十余年，至洛乃别第宅，更相友爱，久无间然。皆冲之德也。始冲之 见私宠也，兄子韶恆有忧色，虑致倾败。后荣名日显，稍乃自安。而冲明目当官， 图为己任，自始迄终，无所避屈。其体时推运，皆此类也。子延寔等，语在《外戚 传》。
史臣曰：燕赵信多奇士。李孝伯风范鉴略，盖亦过人远甚。世祖雄猜严断，崔 浩已见诛夷。而入参心膂，出干政事，献可替否，无际可寻，故能从容任遇，以功 名始卒。其智器固以优乎？安世识具通雅，时干之良。瑒以豪俊达，郁则儒博显。 李冲早延宠眷，入干腹心，风流识业，固乃一时之秀。终协契圣主，佐命太和，位 当端揆，身任梁栋，德洽家门，功著王室。盖有魏之乱臣也。