长宁王俨，勇长子也。诞乳之初，以报高祖，高祖曰：“此即皇太孙，何乃生 不得地？”云定兴奏曰：“天生龙种，所以因云而出。”时人以为敏对。六岁，封 长宁郡王。勇败，亦坐废黜。上表乞宿卫，辞情哀切，高祖览而悯焉。杨素进曰： “伏愿圣心同于螫手，不宜复留意。”炀帝践极，俨常从行，卒于道，实鸩之也。 诸弟分徙岭外，仍敕在所皆杀焉。
秦孝王俊，字阿祗，高祖第三子也。开皇元年立为秦王。二年春，拜上柱国、 河南道行台尚书令、洛州刺史，时年十二。加右武卫大将军，领关东兵。三年，迁 秦州总管。陇右诸州尽隶焉。俊仁恕慈爱，崇敬佛道，请为沙门，上不许。六年， 迁山南道行台尚书令。伐陈之役，以为山南道行军元帅，督三十总管，水陆十余万， 屯汉口，为上流节度。陈将周罗、荀法尚等，以劲兵数万屯鹦鹉洲，总管崔弘度 请击之。俊虑杀伤，不许。罗亦相率而降。于是遣使奉章诣阙，垂泣谓使者曰： “谬当推毂，愧无尺寸之功，以此多惭耳。”上闻而善之。授扬州总管四十四州诸 军事，镇广陵。岁余，转并州总管二十四州诸军事。初颇有令问，高祖闻而大悦， 下书奖励焉。其后俊渐奢侈，违犯制度，出钱求息，民吏苦之。上遣使按其事，与 相连坐者百余人。俊犹不悛，于是盛治宫室，穷极侈丽。俊有巧思，每亲运斤斧， 工巧之器，饰以珠玉。为妃作七宝】，又为水殿，香涂粉壁，玉砌金阶。梁柱楣 栋之间，周以明镜，间以宝珠，极荣饰之美。每与宾客妓女弦歌于其上。俊颇好内， 妃崔氏性妒，甚不平之，遂于瓜中进毒。俊由是遇疾，征还京师。上以其奢纵，免 官，以王就第。左武卫将军刘升谏曰：“秦王非有他过，但费官物营舍而已。臣 谓可容。”上曰：“法不可违。”升固谏，上忿然作色，升乃止。其后杨素复进谏 曰：“秦王之过，不应至此，愿陛下详之。”上曰：“我是五兒之父，若如公意， 何不别制天子兒律？以周公之为人，尚诛管、蔡，我诚不及周公远矣，安能亏法乎？” 卒不许。
俊疾笃，未能起，遣使奉表陈谢。上谓其使曰：“我戮力关塞，创兹大业，作 训垂范，庶臣下守之而不失。汝为吾子，而欲败之，不知何以责汝！”俊惭怖，疾 甚。大都督皇甫统上表，请复王官，不许。岁余，以疾笃，复拜上柱国。二十年六 月，薨于秦邸。上哭之数声而已。俊所为侈丽之物，悉命焚之。敕送终之具，务从 俭约，以为后法也。王府僚佐请立碑，上曰：“欲求名，一卷史书足矣，何用碑为？ 若子孙不能保家，徒与人作镇石耳。”
妃崔氏以毒王之故，下诏废绝，赐死于其家。子浩，崔氏所生也。庶子曰湛。 群臣议曰：“《春秋》之义，母以子贵，子以母贵。贵既如此，罪则可知。故汉时 栗姬有罪，其子便废，郭后被废，其子斯黜。大既然矣，小亦宜同。今秦王二子， 母皆罪废，不合承嗣。”于是以秦国官为丧主。俊长女永丰公主，年十二，遭父忧， 哀慕尽礼，免丧，遂绝鱼肉。每至忌日，辄流涕不食。有开府王延者，性忠厚，领 亲信兵十余年，俊甚礼之。及俊有疾，延恆在閤下，衣不解带。俊薨，勺饮不入口 者数日，羸顿骨立。上闻而悯之，赐以御药，授骠骑将军，典宿卫。俊葬之日，延 号恸而绝。上嗟异之，令通事舍人吊祭焉。诏葬延于俊墓侧。
炀帝即位，立浩为秦王，以奉孝王嗣。封湛为济北侯。后以浩为河阳都尉。杨 玄感作逆之际，左翊卫大将军宇文述勒兵讨之。至河阳，修启于浩，浩复诣述营， 兵相往复。有司劾浩，以诸侯交通内臣，竟坐废免。宇文化及杀逆之始，立浩为帝。 化及败于黎阳，北走魏县，自僭伪号，因而害之。湛骁果，有胆烈。大业初，为荥 阳太守，坐浩免，亦为化及所害。
庶人秀，高祖第四子也。开皇元年，立为越王。未几，徙封于蜀，拜柱国、益 州刺史、总管，二十四州诸军事。二年，进位上柱国、西南道行台尚书令，本官如 故。岁余而罢。十二年，又为内史令、右领军大将军。寻复出镇于蜀。
秀有胆气，容貌瑰伟，美须髯，多武艺，甚为朝臣所惮。上每谓献皇后曰： “秀必以恶终。我在当无虑，至兄弟必反。”兵部侍郎元衡使于蜀，秀深结于衡， 以左右为请。既还京师，请益左右，上不许。大将军刘哙之讨西爨也，高祖令上开 府杨武通将兵继进。秀使嬖人万智光为武通行军司马，上以秀任非其人，谴责之。 因谓群臣曰：“坏我法者，必在子孙乎？譬如猛兽，物不能害，反为毛间虫所损食 耳。”于是遂分秀所统。
秀渐奢侈，违犯制度，车马被服，拟于天子。及太子勇以谗毁废，晋王广为皇 太子，秀意甚不平。皇太子恐秀终为后变，阴令杨素求其罪而谮之。仁寿二年，征 还京师，上见，不与语。明日，使使切让之。秀谢曰：“忝荷国恩，出临籓岳，不 能奉法，罪当万死。”皇太子及诸王流涕庭谢。上曰：“顷者秦王糜费财物，我以 父道训之。今秀蠹害生民，当以君道绳之。”于是付执法者。开府庆整谏曰：“庶 人勇既废，秦王已薨，陛下兒子无多，何至如是？然蜀王性甚耿介，今被重责，恐 不自全。”上大怒，欲断其舌。因谓群臣曰：“当斩秀于市，以谢百姓。”乃令杨 素、苏威、牛弘、柳述、赵绰等推治之。太子阴作偶人，书上及汉王姓字，缚手钉 心，令人埋之华山下，令杨素发之。又作檄文曰：“逆臣贼子，专弄威柄，陛下唯 守虚器，一无所知。”陈甲兵之盛，云“指期问罪”。置秀集中，因以闻奏。上曰： “天下宁有是耶！”于是废为庶人，幽内侍省，不得与妻子相见，令给獠婢二人驱 使。与相连坐者百余人。
秀既幽逼，愤懑不知所为，乃上表曰：“臣以多幸，联庆皇枝，蒙天慈鞠养， 九岁荣贵，唯知富乐，未尝忧惧。轻恣愚心，陷兹刑网，负深山岳，甘心九泉。不 谓天恩尚假余漏，至如今者，方知愚心不可纵，国法不可犯，抚膺念咎，自新莫及。 犹望分身竭命，少答慈造，但以灵祗不祜，福禄消尽，夫妇抱思，不相胜致。只恐 长辞明世，永归泉壤，伏愿慈恩，赐垂矜愍，残息未尽之间，希与爪子相见。请赐 一穴，令骸骨有所。”爪子即其爱子也。上因下诏数其罪曰：
汝地居臣子，情兼家国，庸、蜀要重，委以镇之。汝乃干纪乱常，怀恶乐祸， 辟睨二宫，伫迟灾衅，容纳不逞，结构异端。我有不和，汝便觇候，望我不起， 便有异心。皇太子汝兄也，次当建立，汝假托妖言，乃云不终其位。妄称鬼怪，又 道不得入宫，自言骨相非人臣，德业堪承重器，妄道清城出圣，欲以己当之，诈称 益州龙见，托言吉兆。重述木易之姓，更治成都之宫；妄说禾乃之名，以当八千之 运。横生京师妖异，以证父兄之灾；妄造蜀地徵祥，以符己身之箓。汝岂不欲得国 家恶也，天下乱也，辄造白玉之廷，又为白羽之箭，文物服饰，岂似有君，鸠集 左道，符书厌镇。汉王于汝，亲则弟也，乃画其形像，书其姓名，缚手钉心，枷锁 杻械。仍云请西岳华山慈父圣母神兵九亿万骑，收杨谅魂神，闭在华山下，勿令散 荡。我之于汝，亲则父也，复云请西岳华山慈父呈母，赐为开化杨坚夫妻，回心欢 喜。又画我形像，缚手撮头，仍云请西岳神兵收杨坚魂神。如此形状，我今不知杨 谅、杨坚是汝何亲也？苞藏凶慝，图谋不轨，逆臣之迹也；希父之灾，以为身幸， 贼子之心也；怀非分之望，肆毒心于兄，悖弟之行也；嫉妒于弟，无恶不为，无孔 怀之情也；违犯制度，坏乱之极也；多杀不幸，豺狼之暴也；剥削民庶，酷虐之甚 也；唯求财货，市井之业也；专事妖邪，顽嚣之性也；弗克负荷，不材之器也。凡 此十者，灭天理，逆人伦，汝皆为之，不祥之甚也，欲免祸患，长守富贵，其可得 乎！
后复听与其子同处。
炀帝即位，禁锢如初。宇文化及之弑逆也，欲立秀为帝，群议不许。于是害之， 并其诸子。
庶人谅，字德章，一名杰，开皇元年，立为汉王。十二年，为雍州牧，加上柱 国、右卫大将军。岁余，转左卫大将军。十七年，出为并州总管，上幸温汤而送之。 自山以东，至于沧海，南拒黄河，五十二州尽隶焉。特许以便宜，不拘律令。十八 年，起辽东之役，以谅为行军元帅，率众至辽水，遇疾疫，不利而还。十九年，突 厥犯塞，以谅为行军元帅，竟不临戎。高祖甚宠爱之。谅自以所居天下精兵处，以 太子谗废，居常怏怏，阴有异图。遂讽高祖云：“突厥方强，太原即为重镇，宜修 武备。”高祖从之。于是大发工役，缮治器械，贮纳于并州。招佣亡命，左右私人， 殆将数万。王頍者，梁将王僧辩之子也，少倜傥，有奇略，为谅咨议参军。萧摩诃 者，陈氏旧将。二人俱不得志，每郁郁思乱，并为谅所亲善。
及蜀王以罪废，谅愈不自安。会高祖崩，征之不赴，遂发兵反。总管司马皇甫 诞切谏，谅怒，收击之。王頍说谅曰：“王所部将吏家属，尽在关西，若用此等， 即宜长驱深入，直据京都，所谓疾雷不及掩耳。若但欲割据旧齐之地，宜任东人。” 谅不能专定，乃兼用二策，唱言曰：“杨素反，将诛之。”闻喜人总管府兵曹裴文 安说谅曰：“井陉以西，是王掌握之内，山东士马，亦为我有，宜悉发之。分遣羸 兵，屯守要路，仍令随方略地。率其精锐，直入蒲津。文安请为前锋，王以大军继 后，风行电击，顿于霸上，咸阳以东可指麾而定。京师震扰，兵不暇集，上下相疑， 群情离骇，我即陈兵号令，谁敢不从，旬日之间，事可定矣。”谅大悦。于是遣所 署大将军余公理出太谷，以趣河阳。大将军綦良出滏口，以趣黎阳。大将军刘建出 井陉，以略燕赵。柱国乔钟葵出雁门。署文安为柱国，纥单贵、王聃、大将军茹茹 天保、侯莫陈惠直指京师。未至蒲津百余里，谅忽改图，令纥单贵断河桥，守蒲州， 而召文安。文安至曰：“兵机诡速，本欲出其不意。王既不行，文安又退，使彼计 成，大事去矣。”谅不对。以王聃为蒲州刺史，裴文安为晋州，薛粹为绛州，梁菩 萨为潞州，韦道正为韩州，张伯英为泽州。炀帝遣杨素率骑五千，袭王聃、纥单贵 于蒲州，破之。于是率步骑四万趣太原。谅使赵子开守高壁，杨素击走之。谅大惧， 拒素于蒿泽。属天大雨，谅欲旋师，王頍谏曰：“杨素悬军，士马疲弊，王以锐卒 亲戎击之，其势必举。今见敌而还，示人以怯，阻战士之心，益西军之气，愿王必 勿还也。”谅不从，退守清源。素进击之，谅勒兵与官军大战，死者万八千人。谅 退保并州，杨素进兵围之。谅穷蹙，降于素。百僚奏谅罪当死，帝曰：“终鲜兄弟， 情不忍言，欲屈法恕谅一死。”于是除名为民，绝其属籍，竟以幽死。子颢，因而 禁锢，宇文化及弑逆之际，遇害。
史臣曰：高祖之子五人，莫有终其天命，异哉！房陵资于骨肉之亲，笃以君臣 之义，经纶缔构，契阔夷险，抚军监国，凡二十年，虽三善未称，而视膳无阙。恩 宠既变，谗言间之，顾复之慈，顿隔于人理，父子之道，遂灭于天性。隋室将亡之 效，众庶皆知之矣。《慎子》有言曰：“一兔走街，百人逐之，积兔于市，过者不 顾。”岂有无欲哉？分定故也。房陵分定久矣，高祖一朝易之，开逆乱之源，长觊 觎之望。又维城肇建，崇其威重，恃宠而骄，厚自封植，进之既逾制，退之不以道。 俊以忧卒，实此之由。俄属天步方艰，谗人已胜，尺布斗粟，莫肯相容。秀窥岷蜀 之阻，谅起晋阳之甲，成兹乱常之衅，盖亦有以动之也。《棠棣》之诗徒赋，有鼻 之封无期，或幽囚于囹圄，或颠殒于鸩毒。本根既绝，枝叶毕剪，十有余年，宗社 沦陷。自古废嫡立庶，覆族倾宗者多矣，考其乱亡之祸，未若有隋之酷。《诗》曰： “殷鉴不远，在夏后之世。”后之有国有家者，可不深戒哉！